Como ya hemos mencionado varias veces ahora esta de moda hacerse el inteligente, el culto, etc. y personas que quieren aparentar ser el erudito del grupo, o solo forzar su opinión a otras personas intentan provocar un debate cada oportunidad que tengan, PERO, rara vez son tan intelectuales como intentan figurar (si fueran tan sabios sabrían que es mejor aprender algo de todos en vez de forzar su punto de vista a los demás) y por esto es que para hacer su punto de vista valido o aceptado, se valen de "Falacias Lógicas", que son algo así como argumentos que en primer lugar buscan estar correctos o desacreditar el argumento de alguien mas, sin ser argumentos verdaderos y fundamentados.
Entonces te mostramos las falacias lógicas mas comunes para que puedas identificarlas y no ser presa de un argumento errado.
1) Hombre de paja.
La falacia del "Hombre de Paja" consiste principalmente en malentender el argumento de alguna persona para hacerlo mas fácil de atacar o desacreditar.Esto se puede hacer exagerando o tergiversando el significado de algunas palabras del argumento de la otra persona, facilitando así una critica al mismo argumento.
En mi experiancia personal, es de las falacias logicas mas populares y relativamente eficaces para confundir a personas que no conocen este concepto.
El nombre de la falacia de "Hombre de paja" viene de la metáfora de que el argumentador no discute contra argumentos bien planteados, sino una imitación vulnerable de los mismos argumentos, es decir "un hombre de paja" que no se puede mover ni defender.
*Ejemplo:
Entonces te mostramos las falacias lógicas mas comunes para que puedas identificarlas y no ser presa de un argumento errado.
1) Hombre de paja.
La falacia del "Hombre de Paja" consiste principalmente en malentender el argumento de alguna persona para hacerlo mas fácil de atacar o desacreditar.Esto se puede hacer exagerando o tergiversando el significado de algunas palabras del argumento de la otra persona, facilitando así una critica al mismo argumento.
En mi experiancia personal, es de las falacias logicas mas populares y relativamente eficaces para confundir a personas que no conocen este concepto.
El nombre de la falacia de "Hombre de paja" viene de la metáfora de que el argumentador no discute contra argumentos bien planteados, sino una imitación vulnerable de los mismos argumentos, es decir "un hombre de paja" que no se puede mover ni defender.
*Ejemplo: